近日,廈門大學管理學院會計系副教授謝靈寫給校長朱崇實的公開信在網上熱傳。在這封寫於去年、最近被傳上網的信中,謝靈指責教工餐廳飯菜差,而校長出現時服務員馬上端出豐盛菜餚,炮轟校長接受溜須拍馬和侵犯教工權益的做法。對此,朱崇實稱說法不實。他同時表示,已有人舉報謝靈存在學術不端問題,學校相關機構正在調查。
  京華時報記者李莎
  □公開信
  有校長才有豐盛菜餚
  在網上熱傳的公開信中,謝靈寫道,廈大幾年來盛傳在教工餐廳就餐要選擇兩個時段,一是剛開飯時,二是校長來吃飯時。(去年6月)18日、19日中午“我親身體驗了這個傳說”。
  文中說,當天中午12點5分在餐廳吃飯時,幾乎沒什麼像樣的東西,同去的學生感嘆教工食堂還不如學生食堂,但等到校長朱崇實出現時,服務員馬上端來豐盛的菜餚。
  謝靈在文中表示,當時用手機拍下了這一幕,並當面大聲質問,“這是校長餐廳還是教工餐廳?”但是校長一言不發,只顧吃飯,只是臉已經紅到脖子根,一副窘態。
  廈大官本位問題嚴重
  謝靈在信中對校長表示,“理性地說,教工餐廳這樣的做法可能並非你的本意,但你錯在心安理得地接受了下屬的溜須拍馬和侵犯教工權益的做法,對此你負有不可推卸的領導責任。”謝靈還指責,教職工餐廳事件反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。並指責校長朱崇實把老師當成農民工,論文指標化、職稱名利化、教學標準化、急功近利、鼓勵學術腐敗等。
  去年7月14日,謝靈在網上實名發帖爆料,廈大前任副校長吳世農因情人問題被老婆潑濃硫酸,慘遭毀容。此帖曾在去年轟動一時。
  □回應
  廈大校長本人不存在特殊待遇
  朱崇實接受採訪時表示,公開信指責的說法不實,不存在特殊待遇。他說:“我到教工食堂就餐時間並不規律,食堂工作人員沒法為我提前準備豐盛的飯菜,並且我吃飯都是自己刷卡。”朱崇實表示,公開信中不僅對他本人的說法不實,對廈大已存在“誹謗”之嫌,他感到非常生氣。
  朱崇實還表示,不會就網上公開信一事追究謝靈的責任,但是之前學校已有人舉報謝靈存在學術不端問題,且學校相關機構已在進行調查。
  副教授去年的信被人傳上網
  謝靈告訴記者,網上流傳的內容是去年6月25日左右她寫給校長的一封非公開信,當時在校內老師群中群發了100封。時隔一年,這封信不知被誰再次發於網上。
  “說明有人同我一樣看不慣這種官僚做法。我現在依然贊同去年在信中寫的內容。”謝靈說,朱崇實享有特權,官本位嚴重的問題確實存在。
  “我不糾纏什麼時候開飯,菜好不好吃”,謝靈強調,“我就關心有飯菜的時間點。事實就是:教職工餐廳中午一般11點45分開飯,你要是在這個點去,菜色都很全,但是你要晚上10來分鐘,去了基本上就沒什麼菜了。然後你可以再等等,等到過了12點半,校長朱崇實來吃飯的時候,各種菜色便又齊全了。”
  謝靈說,最近幾天看到網上所謂的“公開信”後,她再次去那個教職工餐廳吃飯,“是中午12點20去的,飯菜依然還有”,雖然菜色不是很全很好,但是說明有改進了。
  針對校長朱崇實稱有人舉報其“學術不端”的說法,謝靈表示,她1962年出生,在廈大工作已16年。“從2014年開始,朱崇實校長就稱,有各種人舉報我各種問題,想不聘用我。想開除開除我好了,我不在乎。我歡迎學校調查。”
  知情者廈大對學生好於對老師
  昨日上午,與廈大關係密切的一位女士告訴記者,公開信傳播開後,廈大老師的微信朋友圈中均有議論。她給記者轉發了某老師的點評:“餐廳工作人員有在開餐之後半小時,即12點10分左右規模補一次菜的常規,不過那天朱正好趕上。謝靈誇大而且有點片面。其實朱總是很晚去吃,基本都12點半之後,因此,工作人員都會留一點餃子和蝦給他(經常,親眼所見)。但是,並不是因為他的到來大規模上菜。談不上特權。但是,謝教授說的教工餐廳不如學生餐廳是沒錯的,尤其是老師們都集中在11點40下課,12點左右真的沒菜,要等第二次上菜。”
  該女士說,就她的瞭解,廈大其實一直在探索比較好的辦學模式,比如偏重以學生為中心,辦學可能更多把老師當作提供服務的人,把學生當作服務對象。所以學校對學生非常好,比如有免費自行車、免費米飯等。但是對老師可能就不如對學生那麼好了,比如老師要去學生餐廳吃飯,就要多掏20%的餐費。  (原標題:廈大“就餐特權”牽出“學術不端”)
創作者介紹
創作者 uw78uwsyzz 的頭像
uw78uwsyzz

駿景

uw78uwsyzz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()